L’affaire opposant Cheikh Mbacké Gadiaga, PDG du groupe de presse « Le Verdict », à Délégué Amar, de son vrai nom Modou Mamoune Amar, ainsi qu’à l’animateur de la 7TV Ibrahima Ba alias Dj Ives, a été appelée le 2 avril 2026 devant le tribunal correctionnel de Dakar. Poursuivis pour « diffamation » et « complicité », les deux mis en cause font face à une demande de dommages et intérêts estimée à un milliard de francs CFA. Le dossier a toutefois été renvoyé au 21 mai prochain, le temps pour la partie civile de s’acquitter de la consignation fixée à 50 000 FCFA.
À la barre, seul Dj Ives a comparu, en présence de l’avocat de Cheikh Mbacké Gadiaga, Me Maguette Sène. Délégué Amar, pourtant habitué des précédentes audiences selon certaines sources, ne s’est pas présenté cette fois-ci. Dans cette procédure, Cheikh Mbacké Gadiaga reproche à Délégué Amar des faits de diffamation, tandis que Dj Ives est poursuivi pour complicité, en raison de son rôle dans la diffusion des propos incriminés.
La partie civile n’a pas manqué de durcir le ton devant le tribunal. L’avocat de Cheikh Mbacké Gadiaga a sollicité l’exécution provisoire de toutes les condamnations pécuniaires et des peines complémentaires, indépendamment de toute voie de recours. Il a également demandé que le jugement soit assorti de la contrainte par corps au maximum, une mesure coercitive visant à garantir l’exécution des décisions de justice.
Selon les éléments rapportés par le journal Les Echos, les faits remontent à l’année 2025. Lors d’une émission diffusée sur la 7TV et animée par Dj Ives, puis relayée sur la plateforme TikTok, Délégué Amar aurait attribué à Cheikh Mbacké Gadiaga des propos particulièrement graves. Il lui aurait notamment prêté des déclarations selon lesquelles « Mme Sonko Anna Diamanka est un voyou », tout en l’accusant d’avoir tenu des propos incohérents sur Ousmane Sonko et Bassirou Diomaye Faye.
Cheikh Mbacké Gadiaga conteste fermement ces accusations, qu’il juge mensongères et attentatoires à son honneur. Il affirme par ailleurs que Délégué Amar n’en est pas à sa première sortie de ce genre. Dans une autre émission diffusée sur le site « Sans Limites », ce dernier lui aurait également attribué des propos encore plus graves, notamment l’accusation selon laquelle il aurait affirmé que la mère de Ousmane Sonko serait un anthropophage, en plus de lui prêter un soutien à Adjia Sarr.
Pour le plaignant, ces déclarations répétées participent d’une campagne de dénigrement visant à ternir son image publique et à porter atteinte à sa crédibilité professionnelle. Il estime que la gravité et la récurrence des propos justifient pleinement l’action en justice engagée ainsi que le montant élevé des réparations demandées.
Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter cet article.