Justice sénégalaise : Yoro Dia défend la Cour suprême et recadre les critiques contre le PJF

L’ancien coordonnateur de la communication de la présidence sous Macky Sall, Yoro Dia, est monté au créneau pour défendre l’institution judiciaire sénégalaise à la suite des récentes critiques visant la justice et le Pool judiciaire financier (PJF).

Dans une publication diffusée sur le réseau social X, l’ancien conseiller présidentiel a réagi aux déclarations du ministre de la Justice, Yassine Fall, qui avait mis en cause le fonctionnement du PJF dans un contexte marqué par plusieurs dossiers politico-judiciaires sensibles.

Pour étayer son argumentaire, Yoro Dia a mis en avant une décision récente de la Cour suprême du Sénégal, qu’il considère comme une preuve éclatante de l’indépendance de la justice. Selon lui, la haute juridiction a rendu, le même jour, deux décisions aux conséquences politiques opposées : l’une ordonnant la libération de Farba Ngom, l’autre maintenant en détention Pape Malick Ndour.

Pour l’ancien communicant de la présidence, cette simultanéité démontre que les magistrats ne se déterminent pas sur des considérations partisanes mais sur la base du droit. Il estime ainsi que les accusations d’instrumentalisation de la justice ne résistent pas à l’analyse des faits.

Yoro Dia s’est également montré très critique envers les attaques dirigées contre les magistrats. Il considère que les juges sont placés dans une position délicate du fait de leur obligation de réserve, qui les empêche de répondre publiquement aux accusations dont ils peuvent faire l’objet.

« Point de gloire ou de courage de s’en prendre aux magistrats qui ne peuvent se défendre parce que tenus par l’obligation de réserve », a-t-il écrit, dénonçant un débat public qu’il juge déséquilibré.

L’ancien conseiller de Macky Sall a par ailleurs pris la défense du Pool judiciaire financier, structure spécialisée dans la lutte contre les infractions économiques et financières, devenue ces derniers mois l’un des principaux foyers de tensions politiques et judiciaires.

Selon lui, les critiques visant cette juridiction traduisent davantage une volonté de régler des comptes qu’une réelle préoccupation pour le fonctionnement de la justice. Yoro Dia accuse ainsi certains acteurs de vouloir « sacrifier le droit sur l’autel de l’agenda de la vengeance systémique ».

Dans son analyse, il estime même que les contestations venant de camps politiques opposés constituent paradoxalement un indicateur du bon fonctionnement de l’institution judiciaire. « La meilleure preuve que la justice fonctionne est que nul n’est content », a-t-il affirmé.