UGB : les étudiants de Licence 3 saisissent la Cour suprême contre la suppression des examens de rattrapage

Le bras de fer entre les étudiants de Licence 3 de l’Université Gaston Berger de Saint-Louis et les autorités universitaires prend une nouvelle tournure judiciaire. Contestant la décision de supprimer les examens de rattrapage, les étudiants concernés ont décidé de porter l’affaire devant la chambre administrative de la Cour suprême afin d’obtenir l’annulation de cette mesure qu’ils jugent contraire aux textes en vigueur.

Selon des informations obtenues auprès des étudiants, un recours pour excès de pouvoir a été officiellement déposé devant la haute juridiction. Cette procédure est accompagnée d’un référé-suspension pour urgence, destiné à obtenir, dans les meilleurs délais, la suspension de la décision contestée en attendant que la Cour se prononce sur le fond du dossier.

Les requérants estiment que la suppression des examens de rattrapage ne respecte pas les dispositions qui encadrent le système Licence-Master-Doctorat (LMD). À leurs yeux, cette décision prive de nombreux étudiants d’une seconde opportunité de valider leurs unités d’enseignement et remet en cause un mécanisme considéré comme essentiel dans le parcours universitaire.

Avant de saisir la Cour suprême, les étudiants indiquent avoir suivi les procédures requises en faisant constater leur démarche par un huissier de justice. Ils affirment vouloir défendre leurs droits dans le strict respect des voies légales et espèrent obtenir une décision favorable qui rétablira l’organisation habituelle des examens de rattrapage.

Les plaignants rappellent que ces sessions de rattrapage constituent traditionnellement une seconde chance pour les étudiants n’ayant pas réussi les épreuves du premier tour. Ils considèrent que leur suppression risque d’avoir des conséquences importantes sur la réussite académique de nombreux étudiants et sur la poursuite de leurs études.

Selon l’un des étudiants à l’origine du recours, la juridiction administrative devrait examiner en priorité la demande de suspension de la décision, le référé étant une procédure d’urgence. Ce n’est qu’après cette première étape que la Cour suprême se prononcera sur le recours principal visant l’annulation définitive de la mesure.