Marché d’électrification rurale : le Parquet financier ouvre une information judiciaire

L’affaire du marché d’électrification rurale conclu entre l’Agence sénégalaise d’électrification rurale (ASER) et l’entreprise espagnole AEE Power EPC SAU connaît un nouveau développement judiciaire. Dans une note datée du 12 août 2026, le procureur de la République financier, El Hadji Alioune Abdoulaye Sylla, annonce l’ouverture d’une information judiciaire après l’enquête préliminaire menée par la Section de recherches de Dakar.

Cette nouvelle étape intervient plusieurs mois après le dépôt d’une plainte par le député Thierno Alassane Sall. Le 16 octobre 2025, le parquet financier avait été saisi d’une plainte portant sur les conditions d’exécution du marché d’électrification rurale conclu entre l’ASER et la société espagnole AEE Power EPC SAU. Les faits dénoncés concernaient notamment des soupçons de faux, d’usage de faux et de détournement de deniers publics.

Huit jours après la réception de la plainte, soit le 24 octobre 2025, le parquet financier avait saisi la Section de recherches de Dakar afin qu’une enquête soit ouverte. Les investigations ont depuis été menées à leur terme et le dossier transmis au parquet pour exploitation.

À l’issue de l’analyse des éléments recueillis, le Parquet financier estime que les conclusions de l’enquête préliminaire font apparaître des faits « susceptibles de revêtir des qualifications pénales ». Compte tenu notamment de la gravité des faits présumés, le parquet a décidé de franchir une nouvelle étape en ouvrant une information judiciaire.

La procédure vise certains dirigeants des sociétés concernées, les personnes morales elles-mêmes ainsi que « X », formule désignant les personnes dont l’identité et le rôle devront être déterminés au cours de l’instruction.

Les investigations portent sur un éventail particulièrement large d’infractions présumées. Il s’agit notamment de l’association de malfaiteurs, du détournement de deniers publics, du faux et de l’usage de faux en écriture publique, ainsi que du faux et usage de faux en écriture privée de commerce ou de banque. Le blanchiment de capitaux, la corruption, la prise illégale d’intérêt et le trafic d’influence figurent également parmi les qualifications envisagées. La complicité de ces différentes infractions est également visée.

Le magistrat instructeur pourra par ailleurs rechercher d’éventuelles autres infractions qui seraient révélées au cours de l’information judiciaire. Cette disposition ouvre ainsi la possibilité d’élargir le champ des investigations en fonction des éléments qui pourraient être découverts durant la procédure.

Pour approfondir les recherches et déterminer l’ensemble des responsabilités éventuelles, le juge d’instruction a également sollicité une coopération judiciaire internationale. Une commission rogatoire internationale ainsi qu’une délégation judiciaire ont été requises afin de permettre aux enquêteurs et au magistrat instructeur d’identifier toutes les personnes susceptibles d’avoir participé aux faits présumés.

Cette dimension internationale s’explique notamment par l’implication d’une entreprise espagnole dans le marché concerné et pourrait permettre aux enquêteurs d’obtenir des informations ou des éléments de preuve situés à l’étranger.

L’ouverture de cette information judiciaire ne signifie toutefois pas que les personnes ou entités visées sont reconnues coupables. Elle marque une nouvelle phase de la procédure au cours de laquelle le magistrat instructeur devra établir les faits, déterminer les responsabilités éventuelles et apprécier la qualification juridique des actes qui auraient été commis.

Depuis le début de cette affaire, Jean-Michel Sène, directeur général de l’ASER, a de son côté toujours nié toute implication dans les faits présumés de détournement de deniers publics. Sa position devra désormais être confrontée aux éléments du dossier dans le cadre de l’instruction judiciaire.