La Sûreté urbaine (SU) de Dakar a relancé l’enquête portant sur des soupçons de corruption présumée autour de l’élection d’Abdoulaye Fall à la présidence de la Fédération sénégalaise de football (FSF). Plusieurs responsables de l’instance dirigeante du football sénégalais doivent être entendus dans le cadre de cette procédure judiciaire.
Selon les informations rapportées par le quotidien L’Observateur dans son édition du mardi 22 septembre 2026, les enquêteurs ont entrepris une série d’auditions visant notamment le nouveau président de la FSF et plusieurs membres de son entourage fédéral.
Le responsable fédéral Moustapha Bitèye doit être le premier à se présenter devant les enquêteurs. Son audition est annoncée pour ce lundi dans les locaux de la Sûreté urbaine. Abdoulaye Fall, qui se trouve actuellement hors de Dakar, a également été convoqué. Le président de la Fédération sénégalaise de football devrait être entendu au cours de la semaine, en même temps que d’autres dirigeants concernés par la procédure.
Cette affaire trouve son origine dans une plainte déposée par Mamadou Kandji contre plusieurs responsables du football sénégalais. La plainte vise notamment Abdoulaye Fall, Elimane Lam, Moussa Mbaye, Moustapha Bitèye et Ndiambé Diop. Les plaignants évoquent des faits présumés d’« achats de voix » et de « promesses d’avantages indus » qui auraient, selon leurs accusations, été destinés à influencer le résultat du scrutin présidentiel de la FSF.
L’enquête avait été initialement ordonnée par le Parquet de Dakar en septembre 2025, à la suite du dépôt de cette plainte. Sa reprise par la Sûreté urbaine intervient plusieurs mois après l’élection d’Abdoulaye Fall à la tête de la Fédération.
Élu le 3 août 2026, Abdoulaye Fall a succédé à Me Augustin Senghor à la présidence de la FSF. Son élection avait marqué un changement à la tête de l’instance après plusieurs années de présidence de Me Senghor. Le nouveau patron du football sénégalais avait obtenu une large majorité des suffrages lors du scrutin.
À ce stade, les auditions annoncées constituent une étape de la procédure et ne préjugent pas de la culpabilité des personnes citées dans la plainte. Les enquêteurs devront notamment établir la matérialité des faits dénoncés, identifier les éventuels bénéficiaires ou intermédiaires et déterminer si des avantages ont effectivement été proposés ou accordés en vue d’influencer le vote.
Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter cet article.