Le député Thierno Alassane Sall est monté au créneau pour dénoncer l’attitude des parlementaires de Pastef lors de l’examen du projet de Loi de finances rectificative (LFR) 2026 à l’Assemblée nationale. Dans une déclaration particulièrement ferme, le président de la République des valeurs (RV) accuse la majorité parlementaire de chercher à restreindre la liberté d’expression de l’opposition et à empêcher un véritable débat démocratique autour de ce texte budgétaire.
Au cœur de sa dénonciation figure la posture adoptée par les députés de Pastef, qui, selon lui, auraient contribué à verrouiller les discussions parlementaires, alors même que le projet de LFR 2026 suscite de profondes divergences entre le pouvoir et l’opposition. Pour Thierno Alassane Sall, le rejet du texte, combiné à ce qu’il considère comme une volonté de limiter les interventions des députés de l’opposition, constitue une atteinte au fonctionnement normal de l’institution parlementaire.
Le député estime que cette attitude dépasse le simple désaccord politique autour des orientations budgétaires du gouvernement. Il y voit une remise en cause des principes fondamentaux du pluralisme démocratique, notamment le droit des représentants du peuple à exprimer librement leurs positions, à interpeller le gouvernement et à défendre leurs arguments devant la représentation nationale.
Dans son réquisitoire, Thierno Alassane Sall va plus loin en accusant Pastef de faire passer ses intérêts politiques avant l’intérêt général. Il considère que cette posture risque d’aggraver les tensions institutionnelles et de fragiliser davantage le climat politique national, dans un contexte déjà marqué par les désaccords persistants autour de la LFR 2026.
« Ils avouent, en réalité, qu’ils n’aiment pas le Sénégal », lance-t-il, dans une formule particulièrement sévère à l’endroit des députés du parti au pouvoir.
À travers cette sortie, Thierno Alassane Sall entend ainsi alerter sur les conséquences d’un éventuel verrouillage du débat parlementaire. Pour lui, l’Assemblée nationale doit rester un espace de confrontation des idées et de contrôle de l’action gouvernementale, et non devenir un instrument au service des intérêts d’une majorité politique.
Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter cet article.